artur: (Default)
Нет, если и дальше так пойдёт, я тоже буду считать Навального агентом Кремля.

Это я послушал блеяние жалкого про него, почитал говёшку от убогого "Федерал Пресс"  про него же и посмотрел ту видеомуть, где его сравнили с Гитлером.

Моль бледную уже чёрт знает сколько времени народ Путлером кличет, а они вот такое суют. Лысого чёрного кобеля пытаются добела отмыть, только почему-то отмывают дерьмом, так что от него ещё больше воняет.

У тех, кто это видел, кто либо сторонник Навального, либо может им стать, а тем более у тех, кто участвовал в акции 26.03, эти несчастные потуги вызывают что угодно, от смеха до раздражения, но в любом случае только добавляют ему очков. А сумасшедшие старухи и пьяные ряженые в пух, прах и погоны бандиты и так его не любят. 

Есть и те, кто его не узнаёт ещё. Но и эти живут не в вакууме. Сначала такой человек, допустим, посмотрят фильм "про Гитлера". Кто-то даже поверит, но уже будет узнавать. А потом этот субъект где-нибудь случайно наткнётся на какое-нибудь его выступление (а говорит он живо, причём такие вещи, спорить с которыми сложно) - и всё. Скорее всего, отношение изменится, потому что речи Навального убеждают больше, там всё проще, короче и актуальней. Наш "испытуемый", если бы наткнулся на эту речь "до Гитлера", просто не узнал бы политика и пропустил бы всё мимо себя. А так - нет.

Одним словом, вместо того, чтобы бороться с Навальным, дураки из Кремля только раскручивают его. Они повторяют ошибки своих многочисленных предшественников, последний из которых - недавно скинутое с трона гамбийское чучело, имя которого сейчас уже практически забыто, хотя ещё в прошлом году он тоже был "гигантом мысли" и "лучшим президентом в мире".

Уже не в первый раз говорю: не надо считать, что если кто-то пришёл к власти, так он обязательно умный. Злобные вороватые болваны приходили к власти в разные времена и в разных странах очень много раз. И никогда они не окружали себя умными людьми - только такими же злобными вороватыми болванами. Там умных нет.
artur: (Default)
А знаете, какой ответ придумала власть водителям-"дальнобойщикам", которые бастуют нынче по всей стране? Отменили "Платон"? Транспортный налог убрали? Чёрта с два. Ответила власть новым побором, который выдумали на ходу.

В шестой палате седьмого созыва некий негодяй Евгений Москвичёв, которого посадили главарём комитета этой самой палаты по транспорту и строительству, объявил на так называемых "парламентских слушаниях", что водители грузового транспорта обязаны каждые пять лет платить дань за курсы повышения квалификации.

Дальше у него шёл обычный бред про якобы "высокую аварийность", "низкое качество услуг" и прочую ерунду, которая вообще никак не соотносится с предметом разговора. 

Это совершенно явный ответ на выступления. И чем раньше водители поймут, что надо объединяться с городским протестным ядром, которое пытается бороться за общие права с 2011 года, тем скорее движение приобретёт необходимые масштабы для отправления Москвичёва и его хозяев в отставку, а потом в тюрьму. 

Надо сказать, что лидеры "дальнобойного" движения уже начинают это понимать, судя по последним выступлениям и действиям. Но нужно, чтобы дошло, условно говоря, до всех. 
artur: (Default)
Как известно, история повторяется два раза: сначала в виде трагедии, потом в виде фарса.

В русскоязычной "Википедии" статья про так называемые "войска национальной гвардии РФ" предваряется историческим экскурсом, где эта группировка выводится в качестве последовательницы опричного войска Ивана Грозного.

Вообще-то тут не поспоришь. Я ещё удивился, как там итальянские чернорубашечники не упомянуты (все атрибуты фашитской Италии можно сейчас найти в России, за исключением бутафорского короля Виктора-Эммануила III). Но стоит вспомнить, какие яркие деяния стоят за опричниками, тем более, что нынешняя так называемая "росгвардия" обнаруживает тут удивительные параллели.

Осенью 1569 года Иван Грозный получил донос, в котором было написано взаимоисключающее: якобы новгородцы захотели отдать Новгород и Псков польскому королю, а на московский трон посадить князя Владимира Старицкого, внука Ивана III. Но кто ж в России придаёт значение таким мелочам, как абсурдность навета: крамола же! И банда опричников во главе с царём напала на Новгород, по пути разграбив и утопив в крови Клин, Тверь, Торжок и другие города. 

Первоначально в Новгороде Иван и опричники стремились поддерживать какую-то видимость законности: знать вызывалась на "правёж", там обвиняемые получали смертные приговоры, которые хотя бы подсчитывали. А потом просто начали грабить и убивать всех подряд, по летописным данным - от 500 до 1500 человек в день. Не щадили никого: младенцев исторические "отцы" нынешней "росгвардии" привязывали к матерям и сбрасывали с высоты в ледяные воды Волхова. Мужчин одних сначала жгли, а потом, ещё полуживых, топили в реке, других сначала кидали в Волхов, потом вытаскивали и варили в кипятке.

Всего с декабря 1569 по февраль 1570 убили в Новгороде и окрестностях, по оценкам историков, до 15000 человек при населении города в 30000. 

Через пару лет, весной 1572 года, к Москве подошёл крымский хан Девлет-Гирей. Хан разбил немногочисленные отряды, прикрывавшие подходы к столице, сжёг Москву, перебил за два дня, по разным оценкам, от 10000 до 80000 человек и угнал в рабство от 60000 до 150000 (последние цифры завышены; реально, скорее всего, истина лежит ближе к первым). Население Москвы в то время составляло примерно 100000 человек.

А где же опричное войско, верные царские псы? Где эти бравые вояки, наводившие ужас на русские земли? Они разбежались, даже не вступив в бой с врагом, попрятавшись, кто где мог.

Как вы думаете, где будут нынешние отважные давильщики водителей грузовиков и московских очкариков, если возникнет реальная опасность?

Приоткрою секрет: они уже сейчас даже кадыровцев боятся до реактивного поноса.
artur: (Default)
После того, как туда послали быдло с улицы, я не удивлюсь, если следующий российский "дипломат" в ООН будет чем-то вроде этого:


А знаете, на нём трупов-то меньше, чем на бледной моли. Намного меньше, на порядки.
artur: (Default)

27 июня 1938 года в половине двенадцатого ночи в дверь 11-й квартиры Королевых на Конюшковской ул., д. 28 в Москве громко постучали: "Открывайте! НКВД". Пришли двое. Обыск продолжался всю ночь. Жена Сергея Павловича заметила, как из шкатулки на ее туалетном столике чекист ловко вытянул малахитовые запонки, подаренные Сергею на свадьбу, но промолчала... Перевернув весь дом, опечатав одну комнату и забрав нужные бумаги, чекисты увели хозяина с собой. Во Внутреннюю тюрьму НКВД на Лубянке. 

Утром 28 июня начался первый допрос, о чем свидетельствует копия протокола в книге дочери Сергея Павловича - Наталии Королевой. Допрашивал оперуполномоченный, сержант госбезопасности Быков. На первый вопрос, знает ли арестованный о причине ареста, Сергей Павлович сказал просто: "Нет, не знаю". В ответ мат, смачный плевок в лицо, удар сапогом в пах. Очнувшись, Королев увидел человека в белом халате. Проверив пульс, тот помог ему встать и сказал: "Страшного ничего нет".

После этого следователь сообщил ему, что он будет стоять на "конвейере" до тех пор, пока не подпишет показаний. Сергей Павлович стоял до вечера. Есть и пить не давали; спать не разрешали. Вечером пришел другой следователь - лейтенант госбезопасности Михаил Шестаков. Простояв всю ночь, рано утром, допрашиваемый вновь увидел сержанта Быкова...

Годы спустя журналист Ярослав Голованов, автор многих книг о Главном конструкторе космических кораблей, отыскал бывшего лейтенанта госбезопасности. Но полковник в отставке Шестаков, естественно, "не помнил" Королева...

Автор текста - Валерий Марков, "Восток-1938", "Российская газета". Полностью - здесь.

Потом были пересыльные тюрьмы, лагеря, Колыма, повторный суд и спецтюрьма НКВД в Москве. После освобождения - страх на всю жизнь. Пишет коллега Королёва Озеров, который был с ним и в ГУЛАГе, и после него:

"Самое трагичное в том, что они они не понимают, как много общего между жизнью в ГУЛАГе и на свободе, в "большой зоне". Я ведь засекречен, так что захотят - хлопнут без некролога. Другой раз проснешься, лежишь и думаешь: дадут команду, и те же охранники ворвутся в комнату и заорут: "А ну, падло, на выход, с вещами!"

А потом смерть, ранняя, во время операции на измученном в лагерях организме, когда врачи не смогли ввести Королёву в горло дыхательную трубку. Рот не открывался из-за челюсти, которую великому человеку сломала на допросе чекистская мразь.

Сегодня был день космонавтики.
artur: (Default)
Похоже, массовый уход из ЖЖ сюда стал ещё более массовым. Сам я свой журнал удалил окончательно.

Интересно, ЖЖ в результате этого исхода потерял в деньгах? Его безмозглый менеджмент понимает, что он делает?

Хотя мне кажется, что у этого безмозглого менеджмента только одна задача: сделать так, чтобы из ЖЖ ушло людей как можно больше. В идеале - все. Бывшую независимую площадку надо уничтожить, сделать её пустой. Ну, может, пусть останется Варламов и ольгинские тролли. 

Кстати, о последних. Их всё ещё здесь нет, не замечали?
artur: (Default)
Может быть это очевидная вещь, о которой и писать не стоит, но...

Система, с помощью которой Путин и его камарилья грабит водителей грузовиков, называется "Платон". Как вы понимаете, к древнегреческому философу это название отношения не имеет. А к чему имеет?

А имеет это отношение к уголовному жаргону. "Платон" - это такой неологизм "по фене", слово, созвучное со словом "платить". Слово "платон" займёт в словарях бандитско-рэкетирско-путинского арго место где-то между "пахан" и "прессовать". "Платон тебе, водила!", "Гони платона!" и прочее подобное. Подхвостье, которое придумало это слово с явной аллюзией на рэкет, прекрасно разбирается в психологии своих хозяев. Расчёт точный: хозяевам нравится подобное словотворчество, для них словечко получилось "своим".

Водители где-то это чувствуют, они понимают, что этот самый "платон" - не просто произвол и обдираловка, а ещё и унижение. Что-то вроде бандитов на дорогах, только ещё хуже. Такие автоматические бандиты, собирающие деньги для бледной моли в режиме подсчёта километража. Отсюда такая реакция. Справедливая реакция, надо сказать.
artur: (Default)
Теперь его прихвостни взорвали и Ростов-на-Дону.

Кто ещё не видел - дело было так:


Бомба была замаскирована под фонарик, её просто положили на землю. Ещё две бомбы нашли в городе, в разных местах, они не взорвались. Гражданину с видео оторвало пальцы на руках.

Вот вам и начало предвыборной кампании, вот вам и месть за 26 апреля. Терактов в России всегда больше перед президентскими выборами, эта закономерность работает с 1996 года. 

Массового убийцу, ядерного террориста, международного военного преступника надо остановить. 

Берегите себя. Не доверяйте властям, они вам не помогут. Помните: самая большая опасность терактов в России исходит от тех, кто говорит, что предотвращает их. На самом деле если они кого-то и ловят, то тех, кто мешает им взрывать. Смотрите по сторонам сами. И учите детей ничего не подбирать с земли, в Израиле так учат с тех времён, когда он образовался. Школы не зря обнесли заборами после теракта в Беслане: там много детей в первые минуты просто разбежалось по сторонам кто куда, теперь это невозможно: заборы стоят. 

Ещё раз: берегите себя. Против всех нас ведут войну. 

____________________________________
PS Информацию ещё о двух взрывных устройствах опровергают.


 
artur: (Default)
Взорвалось метро. Опять. Когда ж это кончится, чёрт возьми...

При этом все сразу же подумали одну и ту же фамилию.

Вот такую человек (нелюдь, конечно же, не человек) сделал себе славу. Не спрячешь, не отдашь.
artur: (Default)
Сейчас уже мало кто знает этого человека. Это Ромен Роллан, знаменитый французский писатель. Его многое связывало с Россией, и не только то, что его жена - дочь русского офицера, погибшего в Цусимском сражении. 

Его другом по переписке был Лев Толстой. Роллан благожелательно отнёсся и к февральской, и к октябрьской революции в России, последнюю считал большим достижением для человечества. В то же время он осуждал репрессии, противопоставляя им доктрину непротивления злу насилием Махатмы Ганди. В 1935 году даже встречался со Сталиным, а с 1937 уже писал ему письма в защиту Николая Бухарина и других репрессированных. Писем этих было много, ответа на них он не получил ни одного.

Ромен Роллан был очень популярен в СССР, его много издавали. Актёр Ролан Быков говорил, что его назвали как раз в честь этого писателя, не разобравшись, где имя, а где фамилия.

Но это я пишу только для исторического контекста. Теперь о том, чем хотел бы поделиться. В романе "Жан-Кристоф" есть очень ёмкая фраза, которая буквально в нескольких словах очень точно описывает взаимоотношения человека и религии. Я оставлю её без комментариев, прокомментировать её каждый сможет сам. Вот она:

"Вера хороша для тех, кто слаб по своей природе или ослабел от бледной немочи своего существования. Такие люди тянутся к богу, как травинка к солнцу. Умирающий цепляется за жизнь. Но тот, кто сам в себе носит солнце и жизнь, не станет искать света где-то на стороне".
artur: (Default)
Друзья, сегодня попытался встроить в пост код публикации из фейсбука, и у меня ничего не получилось.

Кто-нибудь пробовал так, чтобы получилось? Если да, то как вы это делаете?
artur: (Default)
Сегодня в Ростове-на-Дону сильный ветер, деревья на машины падают. Мне вспомнилось: как-то раз приезжаю я с работы попозже, а там на том месте, где я обычно машину ставил, другая стоит.

Я поставил в том же ряду, но через три машины, и ушёл.

Через два часа слышу что-то наподобие хлопка. Ещё минут через 15 - телефонный звонок. И такой разговор:

- Помнишь машину мою?
- Да.
- Нет у меня больше машины.

Выхожу на улицу - и правда нет. Дерево упало. Качественно так, на середину. Вот такой случай из серии "на его месте должен был быть я".

Интересно знать, чем закончилось? В целом хорошо закончилось. Хозяин стоимость автомобиля у городской администрации отсудил, хоть и не сразу.
artur: (Default)
Сразу: не надо впадать в эйфорию по поводу воскресного протеста. Это, конечно, здорово, что в стольких городах вышло много людей, даже Нижний Тагил захватили, где у "Уралвагонзавода" оказалась кишка тонка "выйти и поговорить". Но есть и несколько моментов, которые мало кто замечает.

Первое. Самый распространённый тезис: "Они боятся, поэтому и устроили совершенно беззаконный полицейский произвол". Ничего подобного. Они как раз НЕ боятся, поэтому его и устроили. Массовые захваты людей, тысячи пленных - это не потому что боятся они, а чтобы боялись люди. Запугивают. Боялись они в 2011-м. Согласитесь, достаточно сложно напугать власть, когда вы заранее ей говорите, где и сколько людей соберётся, чтобы власть заблаговременно нагнала туда нужное количество вооружённых карателей. Говорят, нужно, чтобы вышел миллион человек? Да легко, просто тогда они притащат пулемёты и будут из них стрелять.

Гораздо хуже, когда каждый конкретный каратель не знает, когда и где он встретится с протестом один на один. В любом районе города, в любое время, с любым количеством людей. Вот этого они боятся. Боятся ситуации, при которой им придётся запереться внутри своего участка и тысячу раз думать, прежде чем высунуть нос оттуда. Можно оцепить любой майдан, но к каждому эсэсовца не приставишь.

Второе. Ещё один распространённый тезис: "Навальный - молодец". Нет. Самое смешное, что часто эту фразу приходится слышать от людей, которые лет 10 назад были поклонниками бледной моли, но в какой-то момент в ней разочаровались. Эти люди тоже судили по словам, а не по делам одного, а сейчас пляшут на тех же граблях про второго.

Навальный принял самое непосредственное участие в уничтожении протестного движения-11/12. Но главное - это выборы мэра Москвы и то, что случилось следом. На тех выборах на него работали все, ничего не прося. Тысячи добровольцев сделали ему второе место и вполне приличный процент. А потом, на выборах в Госдуму, как он себя повёл? Только и делал, что поливал в хвост и в гриву кандидатов от "Яблока" и "Парнаса". ПЖиВ столько не критиковал.

Политическая ответственность за поражение демократов на выборах лежит на троих: Явлинском, Касьянове и Навальном. Они прямо-таки делали всё, чтобы выборы были проиграны. Единственный из оппозиционных лидеров, который вёл себя так, как полагается, был Дмитрий Гудков. Но он был один, в результате не выиграл даже свой одномандатный округ. Известно: когда выборы фальсифицируют, чтобы выиграть их, надо выигрывать с абсолютным перевесом.

Поэтому: судим по делам, а не по словам. А дела так себе. Для Навального, судя по его действиям, критерий легитимности выборов следующий: если он не участвует - выборы нелегитимны. Если он участвует - пусть даже никого больше не допустили, но выборы легитимны. Договороспособность с союзниками у него нулевая.

Вот и сейчас тоже. Да, вывел людей, показал, какой он молодец. Но позитивного результата от этой акции - ноль. Даже повестки какой-то нет дальнейших действий. Максимум - сам Навальный выторгует из этого что-нибудь лично для себя, и то вряд ли. ФБК вон и тот разграбили.

Есть ли этим никого не пугающим митингам альтернатива? Да. Действия через муниципалитеты, их захват путём выборов, которые столь многочисленны, что жулики не смогут мобилизоваться, чтобы накрыть фальсификациями всё. В итоге выборы федерального уровня фальсифицировать будет просто некому, поскольку участковые избирательные комиссии будут формироваться не из жуликов. Но это очень тяжёлая кропотливая многолетняя работа, это не на митингах кричать. И, надо сказать, жулики-то так примерно власть и захватили: на низовом уровне, в отличие от выборов в Госдуму, они вообще не встречали сопротивления.

Третье. "Акция протеста встряхнула общество". Давайте будем честными: общество она не встряхнула. Просмотров фильма про Медведева под десять миллионов, а на улицу вышли хорошо если 40000 по всей стране. Чтобы встряхнуть общество, нужно иметь план, а у Навального его нет. Единственное, что он может сказать - как хорошо будет жить в "прекрасной России будущего".
artur: (Default)
Чтоб вы знали: в Ростове-на-Дону есть то, что члены этого называют "журналистским сообществом". Порядки там представляют собой нечто между серпентарием и школьным классом в среднем пубертате. Законы чести, этики и прочее существуют там постольку, поскольку они не затрагивают каждого из них. Как только они кого-то в чём-то ограничивают, этот кто-то моментально о них забывает и действует к собственной выгоде.

Надо сказать, что я всегда сторонился этого болота, когда сам был редактором. Оно затягивает тех, кто стоит к нему слишком близко, и люди там меняются, сами начиная играть по гнилым правилам, там установленным. В том числе поэтому я избегал называть себя ростовским журналистом, поскольку им не был, а был курганским журналистом, работающим в Ростове. В итоге с этой компанией мы испытывали друг другу глубокое чувство взаимного презрения, за исключением буквально нескольких человек, с кем я общался лично и уважал. Да и до сих пор уважаю, хоть, может, и не общаюсь уже.

Временами болотце взрывается, и по нему идут пузыри. Не так давно это произошло в очередной раз. Расскажу вам эту историю. Имён действующих лиц из числа журналистов называть не буду, они вам всё равно ничего не скажут, знаменитостей там нет. Важна суть.

История началась во время выборов в Госдуму. Один из самых отвратительных ростовских политиков по фамилии Дерябкин, в то время председатель местного парламента, шедший от ПЖиВ, решил слегка потрепать соперника по фамилии Пахолков, который был депутатом хоть и от партии-спойлера, но не против был мандат сохранить. Для этого Дерябкину нужны были люди для поездки в Волгодонск из числа того самого "журналистского сообщества".

Точно не знаю, сколько денег он им пообещал, но из выложенной переписки видно, что было, но сколько-то совсем немного. И они, забыв свои "демократические взгляды", коими некоторые даже бравировали, брезгливость, интересы своей аудитории, честь, совесть, "журналистскую этику", всё, что только можно, оправдываясь тем, что "хотели посмотреть, как Пахолков бабушек за 500 рублей покупает", поехали шестерить на чёрт-те кого. В решающий момент прекратить "бичевать пороки" и начать работать на эти пороки, выдавая отвратительную тошнотворную "джинсу".

Среди них нашёлся один, кто, хоть и отказался, но решил сделать... да глупость он решил сделать. Поиграть решил по тем же правилам, что в Ростове приняты, хоть и был не ростовский по происхождению. И предложил штабу Пахалкова за 10 000 рублей информацию о том, кто едет в Волгодонск, зачем и на каких машинах.

Можно сказать, что не от хорошей жизни человек на это пошёл, я это могу предполагать с большой долей вероятности, но вот моё личное мнение: кто садится в карты с шулерами играть - тот балбес. И кроме геморроя себе ничего не заработает.

С деньгами его, конечно, обманули. Пахалковская "карта номер шесть", которая с ним переписку вела, сначала такого интеллигентного из себя изображала, а когда выяснилось, что единственной целью было облапошить, да заодно и перепиской скомпрометировать, моментом вывернулась наизнанку, обнажив гнилое вонючее нутро подзаборного хама с выражениями вроде "обычная алкота", "чмошник" и прочее подобное.

Перепиской его некоторое время пошантажировали (сначала предлагали против Дерябкина поработать, чтобы её не обнародовали, потом уж не знаю чем), а сейчас выложили в открытый доступ.

Ой, чего тут началось!

Люди, которые в этой истории продались сами, а заодно всё и вся задёшево продали одному, стали на чём свет стоит ругать того, кто пытался продать их другому. Сразу вспомнили забытую честь, достоинство, товарищество, рукопожатность и прочее. Девочки в борделе обнаружили, что их товарка - не девочка. Можно ещё вспомнить "Пышку" Ги де Мопассана - та же самая история с небольшими отличиями. Тут же пошли характеристики: и "крыса", и "съезжай из города, мразюка", и "продажный щелкопёр", и прочее подобное. Упрёки в том, что жизнь своих друзей-товарищей под угрозу подставил, "авария или гранатомёт". Наш Хома Брут неосторожно посмотрел на Вия, и вся нечисть дружно ринулась на него и давай жрать. Редкие голоса тех, кто глянул чуть глубже, потонули во всеобщем вое и вакханалии. Прямо "суд чести", только этакий детский: даже те, кто потенциально мог бы мозгами раскинуть, действуют, как подростки: все одного травят, так и мне тоже надо пнуть, ради статуса в стае, а то мало ли что. И это бессознательное поведение на самом-то деле, закон толпы, которая подавляет зачатки любого себе сопротивления. И индивид на самом деле считает, что мнение толпы - это и его мнение. Говорю же, затягивает это болото того, кто слишком близко к нему подходит.

Сами посудите: какой к чертям собачьим гранатомёт? Их один за миску баланды купил, так второму дешевле будет за миску такой баланды, но с гущей, перекупить, а не на дорогую "шайтан-трубу" тратиться. К тому же о ком речь-то - о Пахолкове! Да максимум, на что он способен - это с трясущимися ручонками позировать на фоне двери квартиры Навального, которую пилят болгаркой! Быть на побегушках у того, кто был спойлером опять же на побегушках у Собянина во время московских мэрских выборов - венец карьеры. Тоже мне, скупщик жизней журналистской шатии-братии.

Нет, ну не даёт мне покоя: по крайней мере некоторые из тех самых, что сейчас того поливают, были готовы за мелкую подачку (ну от начальника же, а то уволит и кушать будет нечего!) обелить любого вора с убийцей, продав их жертв. Причём реально было плевать, куда жертва попадёт: в тюрьму, в могилу или просто без чего-то останется.

А что тот, кто дел наделал? Надо сказать, что он не стал рассказывать, что специально провоцировал, а всё признал и перед причастными извинился. В качестве мотива обозначил стремление помешать ПЖиВ и тех, кто на неё работает, а заодно и заработать. Оставлю это без комментариев. Правовой аспект тоже оставлю в стороне: на оскорбления, конечно, можно в суд подать и даже выиграть, всё налицо, но там пусть все сами за себя решают.
artur: (Default)
Кой-чего не хватает, конечно, на дримвидзе. Это как бы сборник стэндалонов с отсутствием групповых обсуждений и интеграции с чем-либо, кроме ЖЖ. То, что нет репостов - может и хорошо, они так в ЖЖ надоели. Посмотрим, как дальше пойдёт.
artur: (Default)
Приходили ко мне недавно люди, которые полностью оправдали пословицу о том, что скупой платит дважды, а дурак - трижды. Вроде дело-то пустячное, но, попробовав сэкономить на юристах, они сами на ровном месте лишились денег.

Всё началось с того, что их затопили соседи сверху. Сходили они к адвокату, тот иск им написал (надо сказать, написал хорошо), но те отказались платить ему за представительство в суде и пошли сами.

Сначала выяснилось, что собственник той квартиры, из которой бедолаг залили, зарегистрирован не в ней, а в Матвеево-Курганском районе. Дело пульнули в суд посёлка недалеко от украинской границы.

"Это они специально так сделали! - возмущались мои посетители. - Там у них судья купленный! Он нам отказал!"

Оказывается, в заседании выяснилось, что залитие произошло из-за прорыва стояка отопления, за который отвечает управляющая компания. Истцы и сама компания, которую суд привлёк третьим лицом, давили на то, что ответчики сами трубу испортили.

В общем, я им, конечно, объяснил, что решение у них правильное, законное, суд в Ростове поступил абсолютно правильно, отослав дело в район, ибо в противном случае - нарушение подсудности и безусловная отмена. И в том, что с них самих взыскали почти 40000 рублей судебных расходов - тоже правильно. И сами они виноваты, что прямо в заседании не сменили ответчика на надлежащего - управляющую компанию. Тогда бы выиграли дело. Так им ещё и судья намекал, что неплохо бы требования уточнить - сами в этом признались.

Там не только в этом глупость была, эта просто главная. Были ещё некоторые тонкости, например, с экспертизой, которые я расписывать не буду, чтобы не утомлять.

Конечно, никто не мешает им и сейчас подать на УК. Но они не захотели. Сказали, нервов много. Лучше просто сорок тысяч отдать и не заморачиваться больше ни на что. А то ещё же раз заплатить придётся.

Ага, пусть платят ещё и за ремонт у себя в квартире. Как в той пословице - в третий раз.
artur: (Default)
Сегодня выиграл суд у администрации Советского района Ростова-на-Дону. Суд, которого, по совести, не должно было быть, но у нас, как известно, чиновники и совесть - понятия трудносовместимые.

Речь идёт о бесплатной приватизации земли под жилым домом. Приватизировали её два двоюродных брата, чьи предки владеют участком ещё с довоенных времён. Повода отказывать им в том, чтобы бесплатно землю отдать, близко никакого нет. Законного, да и незаконного тоже. Ан нет, отказали. При этом формулировку выдумали глупую, документы, которые принесли на приватизацию, доказывают как раз то, что всё наоборот и в порядке. Типа, платите.

Были ещё сомнения. Подсобрали доказательств и во второй раз подали - ну ошиблись чиновники, бывает. Нет, тот же отказ.

Зачем они делают это? Думаю, для того, чтобы человек, получив отказ и перспективу некоторое время судиться, плюнул на всё и понёс им деньги (всё равно бóльшие, чем стоит процесс). Отказать, похоже, стараются всем подряд, если есть хоть что-то, к чему придраться можно.

В городских районах чинуш никто не выбирает. Если они грабят население, из городской администрации им за это только похвала: бюджет же наполняют. "Человеконенавистничество" - то самое слово.

Пока цепляемся за остатки правосудия.
artur: (Фото)
Всем здравствуйте!

Новая платформа, новый блог. Я нарочно не стал копировать свои тексты из ЖЖ. Пусть они будут там - у меня нет иллюзий по поводу их ценности. Прочитали и забыли. В конце концов, пройдёт немного времени, и здесь тоже будет много всего. Нового, раньше не публикованного.

Конечно, я жду здесь всех своих друзей из ЖЖ и с других платформ. Советы и пожелания с удовольствием принимаются.

Время двигаться дальше, не так ли? 

Обо мне

artur: (Default)
Артур Рудаков

April 2017

M T W T F S S
     12
345 6789
10 11 12 13 141516
1718 1920212223
24252627282930

Читатели

Flag Counter

О стиле

Expand Cut Tags

No cut tags

Трансляции

RSS Atom